La presunción de inocencia está universalmente reconocida como un derecho humano fundamental y como un principio básico en la administración de justicia penal. Sin embargo, las normas que definen los delitos se apartan con frecuencia de la presunción de inocencia cuando exigen a los acusados la prueba de cuestiones específicas para evitar su condena. Legisladores y tribunales tratan de justificar esta desviación afirmando que la inversión de la carga de la prueba es necesaria para satisfacer el interés general en el enjuiciamiento de los delitos graves y para posibilitar la imposición de sanciones penales.

En este libro el autor profundiza en las teorías sobre la limitación de la presunción de inocencia, y lo hace a través de un exhaustivo análisis de la historia, los fundamentos y el alcance de este derecho. Se defiende que los valores que subyacen a la presunción de inocencia son de tal importancia para la libertad individual que no pueden ser sacrificados en aras del interés colectivo a través de un análisis de proporcionalidad. Esta obra lleva a cabo una revisión completa, comparada y sistemática de la presunción de inocencia a partir de los aportes doctrinales y la jurisprudencia de Estados Unidos, Canadá, Sudáfrica y, muy especialmente, Reino Unido y Estrasburgo.

INDICE:

ABREVIATURAS
PRÓLOGO
INTRODUCCIÓN

1. LA PRESUNCIÓN ANTES DE LA HUMAN RIGHTS ACT
A. HISTORIA DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
B. LA CARGA DE LA PRUEBA
C. EL ESTÁNDAR DE LA PRUEBA
D. EL IMPACTO DE LA HUMAN RIGTHS
E. CONCLUSIÓN

2. LOS FUNDAMENTOS DE LA PRESUNCIÓN
A. LOS DOS FUNDAMENTOS DE LA PRESUNCIÓN
B. LA LIMITACIÓN DE LA PRESUNCIÓN
C. CONCLUSIÓN

3. EL ALCANCE DE LA PRESUNCIÓN
A. EL ENFOQUE SUSTANTIVO
B. EL ENFOQUE PROCESAL LIMITADO
C. EL ENFOQUE PROCESAL AMPLIO
D. CONCLUSIÓN

4. LA PRESUNCIÓN EN ESTRASBURGO
A. EL CONTENIDO DE LA PRESUNCIÓN
B. LA LIMITACIÓN DE LOS DERECHOS DEL ART. 6 CEDH
C. CONCLUSIÓN

5. PROPORCIONALIDAD Y PRESUNCIÓN
A. CONFUSIÓN EN LA JURISPRUDENCIA INGLESA
B. LA NATURALEZA DEL ANÁLISIS DE PROPORCIONALIDAD
C. CONCLUSIÓN

6. ASIGNACIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA
A. LA GRAVEDAD DEL DELITO
B. LA PENA
C. LOS DELITOS DE PELIGRO
D. EL CONOCIMIENTO Y LA FACILIDAD PROBATORIA
E. LA IMPORTANCIA DE LOS HECHOS PROBADOS POR LA ACUSACIÓN
F. CONCLUSIÓN

CONCLUSIÓN
BIBLIOGRAFÍA
TABLA DE CASOS

EN CASO DE REQUERIR FACTURA

DIRIGIRSE A:

LIBRERIAUNIVERSITARIADEPUEBLA.COM